Gemeenteraadsavond met twee gezichten

De gemeenteraad van dinsdagavond was er eentje met een volle agenda. Veel formaliteiten om de raadsperiode op gang te schieten stonden op het programma. Bossen bloemen stonden klaar en veel familieleden op de tribune. Een kleine stoelendans om alle bestuurders, raadsleden en burgerleden weer op de juiste plek te krijgen. Het had zomaar een formaliteit kunnen blijven maar twee onderwerpen zorgden voor een bijzondere wending in wat een feestelijke avond had moeten zijn: de terugblik op het formatieproces en de eerste beschouwingen op het coalitieakkoord.

Echo’s uit het formatieproces

Harry Keereweer mocht als (in)formateur de raadsleden nog een keer meenemen in het (in)formatieproces en gaf met een tijdlijn aan welke partij in welke fase afviel en met welke reden. Dat enkele van die redenen al eerder in de krant hadden gestaan zorgde voor irritaties bij de oppositie. Bewoordingen als “te rechts” (VVD), “te activistisch” (GroenLinks) en “had niets met de inhoud te maken maar met andere zaken” (Leefbaar Lokaal Belang) vroegen om meer uitleg. Keereweer leek met zijn reactie alleen maar olie op het vuur te gooien en toen ook de gesprekstijden onderwerp van discussie (SGP) werden. “U had waarschijnlijk een ander horloge dan ik”, was de uitspraak die bij de fractievoorzitters van GroenLinks en SGP voor veel verbazing zorgde. Leefbaar Lokaal Belang pakte bij het volgende onderwerp het moment om over het wethouderschap van Jacoline Hartman, hun oude wethouder te beginnen. Ze gaven nu aan dat in eerste instantie ook hun wethouderskandidaat, die zich later afmeldde. “Dit lijkt nu een vooropgezet plan”, zei Petra van Kuilenburg. Het bleek dat LLB deze informatie niet wilde prijsgeven ondanks herhaaldelijke vragen van de informateurs tijdens het begin van het proces. “We zijn als fractie diep teleurgesteld in Hartman”, zei Petra van Kuilenburg. Ook wilde LLB in weten waarom zij in “een cordon sanitaire” rol was gekomen. Zo werden nog meer zaken uit het formatieproces geciteerd, zaken die volgens meerdere partijen maar ook de (in)formateur zelf in vertrouwelijkheid zijn gezegd. Iets waarover meerdere oppositiepartijen zich zorgen maakte. “Bizarre opmerking”, reageerde de net weer geïnstalleerde Gert-Jan van Ochten (VVD) dat zijn partij te rechts zou zijn. Zo echode de formatie nog even door en lijken enkele zaken nog als een donkere wolk boven de raad te hangen, terwijl een nieuwe bestuurscultuur juist al veel besproken was en een belangrijk punt zou moeten worden in de komende periode lijkt hier al een kras op te zitten. “De nieuwe bestuurscultuur bepaalt u zelf”, was de boodschap van Keereweer.

Reacties op het coalitieakkoord

Toen eindelijk dan toch inhoudelijk gereageerd werd op het akkoord “In Beweging” waren de meeste oppositiepartijen vooral bezorgd om de kosten, het financiële plaatje achter de plannen. De voltallige oppositie nam uitgebreid de tijd om op het coalitieakkoord te reageren. Er vielen enkele sneren te horen: “Waarop mogen we u straks afrekenen”(CDA), “Strooien met geld” (SGP), “Jojobeleid” (LLB), “Kerngericht werken wel democratisch genoeg”(GroenLinks), “Argwanend naar de genoemde besparingen, op welke dossiers dan?” (PvdA) en “We missen beleid op de grote thema’s” (VVD). Toch sloten de meeste oppositiepartijen af met een constructieve maar kritische houding. Ze hadden veel punten herkend uit hun eigen programma’s en besefte daarmee dat de verschillen helemaal niet zo groot zijn. Iedereen stak de hand uit om mee te gaan denken en werken en hier en daar waren complimenten te horen. Toen het de beurt was aan Rutger van Stappershoef (DB) om te reageren pakte hij deze handreiking dan ook aan: “We gaan samen in beweging”, refereerde hij terug aan het coalitieakkoord. “Op vragen komen we terug met het college uitvoeringsprogramma, een raadinformatienota en tijdens de perspectiefnota en begrotingsraad in juli 2022.” De teleurgestelde blik van Lourens van Bruchem (SGP) sprak vervolgens boekdelen. “Er komt nu dus zelfs geen duiding op de financiën of toelichting op de strategie? Dat valt echt ontzettend tegen”, besloot hij voordat de nieuwe wethouders aantraden en de vergadering terugschoot in de formaliteiten. De komende vergaderingen zal duidelijk worden in hoeverre de gebeurtenissen van deze avond nog gaan door echoën.